{"id":15452,"date":"2026-08-03T04:15:00","date_gmt":"2026-08-03T07:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/noticiasregionais.com.br\/?p=15452"},"modified":"2026-08-03T04:15:00","modified_gmt":"2026-08-03T07:15:00","slug":"homens-sao-mais-influenciaveis-do-que-mulheres-na-hora-de-votar-aponta-datafolha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticiasregionais.com.br\/?p=15452","title":{"rendered":"Homens s\u00e3o mais influenci\u00e1veis do que mulheres na hora de votar, aponta Datafolha"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Pesquisa Datafolha<\/a><\/strong> mostra que as mulheres brasileiras declaram sofrer menos influ\u00eancia de pessoas pr\u00f3ximas na decis\u00e3o de voto do que os homens<\/strong>. Segundo o levantamento, 31% das eleitoras dizem que a opini\u00e3o de amigos exerce algum grau de influ\u00eancia sobre seu voto<\/strong>. Entre os homens<\/strong>, o percentual \u00e9 de 40%<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

Considerando o eleitorado brasileiro como um todo<\/strong>, 36%<\/strong> afirmam que a opini\u00e3o de outras pessoas influencia sua decis\u00e3o nas urnas<\/strong>. Desse total, 16%<\/strong> dizem sofrer muita influ\u00eancia<\/strong> e 20%<\/strong>, pouca influ\u00eancia<\/strong>. A maioria, por\u00e9m, 62%<\/strong>, afirma que a opini\u00e3o de amigos pr\u00f3ximos n\u00e3o interfere no voto<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

A influ\u00eancia <\/strong>dos amigos \u00e9 maior entre os eleitores mais jovens<\/strong>. Na faixa de 16 a 24 anos, 44%<\/strong> afirmam sofrer algum grau de influ\u00eancia. O \u00edndice cai para 31% <\/strong>entre aqueles de 35 a 44 anos<\/strong> e fica em 33%<\/strong> entre os eleitores com 60 anos ou mais<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

Companheiros, filhos e escolaridade<\/h2>\n

A opini\u00e3o de companheiros de relacionamento <\/strong>\u2014 como maridos, esposas, namorados e namoradas<\/strong> \u2014 exerce algum grau de influ\u00eancia sobre o voto de 38% dos eleitores<\/strong>. Para 20%<\/strong>, a influ\u00eancia \u00e9 alta<\/strong>; para 18%<\/strong>, \u00e9 baixa<\/strong>. Entre os homens<\/strong>, 40%<\/strong> afirmam que o voto \u00e9 influenciado pelo companheiro ou companheira<\/strong>. Entre as mulheres<\/strong>, o percentual \u00e9 de 36%<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

Entre os eleitores que t\u00eam filhos com 16 anos ou mais<\/strong>, 36%<\/strong> dizem que os filhos exercem algum grau de influ\u00eancia<\/strong> sobre sua decis\u00e3o de voto. O percentual inclui 21%<\/strong> que relatam muita influ\u00eancia<\/strong> e 15%<\/strong> pouca influ\u00eancia<\/strong>. Novamente, a taxa \u00e9 maior entre homens (40%) do que entre mulheres (33%)<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

A influ\u00eancia tamb\u00e9m varia conforme a escolaridade<\/strong>: chega a 44% <\/strong>entre eleitores que estudaram at\u00e9 o ensino fundamental<\/strong>, 39% <\/strong>entre aqueles com ensino m\u00e9dio <\/strong>e 30%<\/strong> entre os que t\u00eam ensino superior<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

Influ\u00eancia de jornalistas e pessoas das redes sociais<\/h2>\n

Jornalistas e outras pessoas da imprensa <\/strong>exercem influ\u00eancia sobre o voto de 38% dos eleitores<\/strong>. Para 17%<\/strong>, a influ\u00eancia \u00e9 muita<\/strong>; para 21%<\/strong>, \u00e9 pouca<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

O efeito \u00e9 mais significativo entre os jovens<\/strong>. Entre eleitores de 16 a 24 anos, 54% <\/strong>dizem sofrer algum grau de influ\u00eancia de jornalistas e pessoas da imprensa. O percentual cai para 45%<\/strong> na faixa de 25 a 34 anos<\/strong> e fica entre 32% e 35% <\/strong>nas faixas et\u00e1rias mais avan\u00e7adas<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

Tamb\u00e9m h\u00e1 diferen\u00e7as de acordo com o posicionamento pol\u00edtico declarado<\/strong>. Entre os eleitores que se identificam como bolsonaristas<\/strong>, 33%<\/strong> afirmam sofrer algum grau de influ\u00eancia de jornalistas e pessoas da imprensa<\/strong>. O \u00edndice sobe para 41%<\/strong> entre os petistas <\/strong>e chega a 44%<\/strong> entre os eleitores que n\u00e3o se identificam com nenhum dos dois polos<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

Pessoas que os eleitores acompanham nas redes sociais <\/strong>influenciam o voto de 32% <\/strong>dos entrevistados \u2014 15%<\/strong> relatam muita influ\u00eancia <\/strong>e 17% pouca influ\u00eancia<\/strong>. Nesse caso, o percentual \u00e9 maior entre homens (36%) do que entre mulheres (29%)<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

A influ\u00eancia das redes tamb\u00e9m \u00e9 mais expressiva entre os jovens<\/strong>: chega a 39%<\/strong> nas faixas de 16 a 24 anos e de 25 a 34 anos<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

L\u00edderes religiosos<\/h2>\n

L\u00edderes de igrejas apresentam o menor n\u00edvel de influ\u00eancia entre os fatores analisados pela pesquisa<\/strong>. Ao todo, 23% <\/strong>dos eleitores dizem sofrer algum grau de influ\u00eancia dessas lideran\u00e7as<\/strong>: 13%<\/strong> apontam muita influ\u00eancia <\/strong>e 10% pouca influ\u00eancia<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

A escolaridade <\/strong>\u00e9 um dos fatores que mais diferenciam os resultados. Entre eleitores que estudaram at\u00e9 o ensino fundamental, 30%<\/strong> afirmam que l\u00edderes religiosos influenciam sua decis\u00e3o de voto. O percentual cai para 22%<\/strong> entre aqueles com ensino m\u00e9dio <\/strong>e para 15%<\/strong> entre os que t\u00eam ensino superior<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

A diferen\u00e7a tamb\u00e9m \u00e9 pequena entre cat\u00f3licos e evang\u00e9licos<\/strong>: 24% <\/strong>dos cat\u00f3licos <\/strong>dizem sofrer influ\u00eancia de l\u00edderes religiosos, ante 28%<\/strong> dos evang\u00e9licos<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

VEJA MAIS:<\/strong><\/p>\n